貴州計及條件風險價值的含儲熱光熱發(fā)電與風電電力系統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度

本文利用含儲熱光熱電站靈活可控的出力特性，以削減接入大規(guī)模風電后調(diào)峰問題帶來的影響，并引入條件風險價值（CVaR）來度量不確定性因素給調(diào)度運行帶來的風險損失，以系統(tǒng)總調(diào)度成本和風險成本Z低為目標，建立計及CVaR的含儲熱光熱電站和風電的電力系統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度模型。Z后分析了不同風險系數(shù)、儲熱容量對優(yōu)化調(diào)度結(jié)果的影響。

主要內(nèi)容

光熱電站的基本結(jié)構(gòu)如圖1所示，光熱電站主要由光場SF、儲熱系統(tǒng)TES和熱力循環(huán)三部分組成，各個部分之間主要通過導(dǎo)熱介質(zhì)傳遞熱量。光場SF通過反射鏡將太陽光匯集到集熱器，集熱器將太陽輻射能轉(zhuǎn)化為熱能，并暫時存儲在導(dǎo)熱介質(zhì)中。

高溫導(dǎo)熱介質(zhì)可直接進入發(fā)電環(huán)節(jié)再加熱水形成過熱蒸汽后帶動發(fā)電機發(fā)電，也可流入儲熱系統(tǒng)進行熱交換實現(xiàn)熱存儲，在需要時再將儲熱系統(tǒng)的熱能轉(zhuǎn)移到發(fā)電模塊進行發(fā)電。

圖1 光熱電站主要結(jié)構(gòu)圖

研究背景

近年來，隨著風光等可再生能源的持續(xù)快速發(fā)展，部分地區(qū)因電網(wǎng)調(diào)節(jié)能力不足而出現(xiàn)較為嚴重的棄風、棄光現(xiàn)象。隨著未來可再生能源的進一步開發(fā)，實際消納問題將更加嚴峻。含儲熱的光熱電站作為一種可調(diào)度的可再生能源發(fā)電技術(shù)，其接入系統(tǒng)為實現(xiàn)高比例可再生能源消納提供了新的技術(shù)手段。與光伏發(fā)電不同，光熱電站中的儲熱系統(tǒng)可以將收集的熱能進行存儲，使其具有較為靈活的調(diào)節(jié)性能，可為電網(wǎng)調(diào)峰提供支撐，用以解決大規(guī)模風電接入后的入網(wǎng)調(diào)峰問題。

本文以IEEE39系統(tǒng)為例進行仿真分析，得到CSP電站儲/放熱功率和發(fā)電出力曲線如圖2所示。

圖2 CSP電站儲/放熱和發(fā)電曲線

從圖2可知，在8:00～9:00負荷較大而風電和光照功率較小的時段，光熱電站利用儲存的熱能量放熱使得機組處于發(fā)電狀態(tài)；在11:00～14:00光照功率和風電出力均較大的時段，CSP電站的儲熱系統(tǒng)處于儲熱狀態(tài)，光熱電站送入系統(tǒng)有功出力較小，風電場送入系統(tǒng)的有功出力較多，避免了系統(tǒng)的棄風現(xiàn)象。

在18:00～20:00，由于風電的反調(diào)峰特性，此時負荷較大但風電出力較小，光熱電站發(fā)電機組處于大出力狀態(tài)，將儲熱系統(tǒng)儲存的能量發(fā)電轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)負荷需求高峰時期的高價值電能，減少高煤耗率的機組運行和削減風電反調(diào)峰帶來的影響，提高了系統(tǒng)運行的經(jīng)濟性。

表1 不同風險系數(shù)下的系統(tǒng)經(jīng)濟指標

表1為不同風險系數(shù)下的系統(tǒng)經(jīng)濟指標對比，從表中可以看出，系統(tǒng)總調(diào)度成本隨風險厭惡系數(shù)的增加呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢。當風險厭惡系數(shù)為0時，盡管系統(tǒng)發(fā)電成本較低，但由于缺乏對風險因素的考慮，棄風風險成本和失負荷風險成本相對較高。隨著風險厭惡系數(shù)增加，發(fā)電成本均有所增加，而棄風風險成本、失負荷風險成本、啟停成本不斷減小。

當厭惡系數(shù)不斷增大時，決策者趨向于規(guī)避風電和光照功率波動帶來的運行風險，因此更多的處于運行狀態(tài)的可控火電機組加入到調(diào)度過程中，而機組發(fā)電負載率會降低，因此火電機組單位電量的燃料消耗增多造成發(fā)電成本增加，風險成本會相應(yīng)減少。由于在規(guī)避風險時，傳統(tǒng)發(fā)電機組不需要頻繁起動，因此系統(tǒng)起動成本會有所降低。

結(jié)論

光熱電站屬于一種熱發(fā)電技術(shù)，聚光集熱系統(tǒng)、儲熱系統(tǒng)與發(fā)電系統(tǒng)僅通過導(dǎo)熱介質(zhì)相聯(lián)系，可借助其他類型熱源的優(yōu)勢來彌補太陽能的間歇性和不確定性。